Traição. Uma puta covardia...

"A traição supõe uma covardia e uma depravação detestável." (Barão de Holbach)

"Cometem-se muito mais traições por fraqueza do que em consequência de um forte desejo de trair." (François de La Rochefoucauld)

A traição esta por toda a parte e desde sempre, alguns exemplos são Charles e Diana; Bentinho, Capitu e Escobar;  César e Brutus;  Jesus e Judas e por aí vai.

Mas o que leva alguém a trair?

A meu ver é um ser fraco, que necessita provar algo para alguém ou para si mesmo.

Homens só traem por esses motivos e mais um: Seu casamento já acabou há séculos e ele esta acomodado, o sexo passa longe desse relacionamento, é sempre a última opção,

Não consigo ver a atração como motivo principal da traição.  A atração esta por toda a parte, na feira, na fila do banco, no trabalho, no trânsito, e por ai vai. Mas a distância de sentir atração a trair é muito longa. É daqui à China, a menos que você não leve em conta, caráter, princípios, amizade, consideração e tudo mais.

Mas e as mulheres hein???

As vezes o cara é bacana, lindão, bom de sexo, atencioso, e tudo mais. Mas quando menos espera é premiado, seja com um colega de trabalho, o personal, amigo da  amiga, ou qualquer um do Facebook.

Penso que quase sempre as mulheres tiveram motivos mais do que suficientes pra trair. Seja por terem atenção de menos, sexo de menos, solidão demais, brigas demais e etc. Se a mulher estiver p... da cara, ela chega a jurar: Tu me paga...ah se me paga.

Mulheres são vingativas. Se são.

Se o homem não quiser desfilar com adornos, que se prepare. Dê atenção, não dê desculpas para não fazer sexo, como estar cansado etc. Por que elas vão estar cansadas mas vão querer, ah se vão. E que mal tem ficar só um pouquinho mais cansado?

Mas não adianta serem um Dom Juan na cama e um grosso o resto do tempo, mulher não gosta de patada. Quem gosta?

Mas se depois de tanto esmero e respeito mesmo assim tu guampa chegar, não esquenta muito, é por que ela é uma vadia, uma puta que não vale uma lágrima.

Quanto aos homens que traem por trair, para não chamá-los de desonestos, traidores sem caráter, direi apenas que são fracos, covardes, burros e futuros cornos. Sinto muito

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Estudo liga infidelidade masculina a QI mais baixo

Homens que traem as esposas e namoradas tendem a ter QI mais baixo e ser menos inteligentes, segundo um estudo publicado na revista especializada Social Psychology Quarterly.

De acordo com o autor do estudo, o especialista em psicologia evolutiva da London School of Economics, Satoshi Kanazawa, "homens inteligentes estão mais propensos a valorizar a exclusividade sexual do que homens menos inteligentes".

Maridos que traem as mulheres tendem a ter QI mais baixo e ser menos inteligentes, segundo especialista em psicologia evolutiva

Kanazawa analisou duas grandes pesquisas americanas a National Longitudinal Study of Adolescent Health e a General Social Surveys, que mediam atitudes sociais e QI de milhares de adolescentes e adultos.

Ao cruzar os dados das duas pesquisas, o autor concluiu que as pessoas que acreditam na importância da fidelidade sexual para uma relação demonstraram QI mais alto.

De acordo com o estudo, o ateísmo e o liberalismo político também são características de homens mais inteligentes.

Evolução

Kanazawa foi mais longe e disse que outra conclusão do estudo é que o comportamento "fiel" do homem mais inteligente seria um sinal da evolução da espécie.

Sua teoria é baseada no conceito de que, ao longo da história evolucionária, os homens sempre foram "relativamente polígamos", e que isso está mudando.

Para Kanazawa, assumir uma relação de exclusividade sexual teria se tornado então uma "novidade evolucionária" e pessoas mais inteligentes estariam mais inclinadas a adotar novas práticas em termos evolucionários - ou seja, a se tornar "mais evoluídas".

Para o autor, isso se deve ao fato de pessoas mais inteligentes serem mais "abertas" a novas ideias e questionarem mais os dogmas.

Mas segundo Kanazawa, a exclusividade sexual não significa maior QI entre as mulheres, já que elas sempre foram relativamente monogâmicas e isso não representaria uma evolução.”

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u700498.shtml